美國有兩個國家資料系統來蒐集兇殺案資料：
- 聯邦調查局 (FBI) 兇殺案補充報告 (Supplementary Homicide Reports)
- 疾病預防控制中心 (CDC) 的致命傷害報告 (Fatal Injury Reports)
FBI 兇殺案補充報告
聯邦調查局 (FBI) 的「統一犯罪報告」(Uniform Crime Report; UCR) 自 1930 年以來一直從美國執法機構收集犯罪數據。每個月，大多數州的執法機構都會匯總這些數據並將其發送給 FBI 。
從 20 世紀 60 年代開始，FBI 開始收錄「統一犯罪報告」內更多有關謀殺案的具體細節， 創建了「兇殺案補充報告」，其中詳細介紹了管轄權、日期、涉案人員的人口統計、使用的武器、背景以及受害者和罪犯之間的關係等資訊。
但向聯邦調查局通報犯罪行為不是強制性的。 司法部抱怨說，許多執法機構要么不定期提交兇殺案補充報告中的數據，要么根本不提交。
統一犯罪報告僅記錄了州和地方司法管轄區的犯罪摘要。 它不包括聯邦機構處理的案件，例如發生在聯邦監獄、軍事基地和印第安保留地的案件。
此外，兇殺案補充報告中的細節是基於警方的初步調查。 它們不反映隨後的法律行動，如檢察官/法院起訴或判決等信息。
通常，統一犯罪報告會在年底後六個月左右發布。 兇殺案補充報告依賴加州大學河濱分校的數據，通常還需要六個月才能完成。
CDC 致命傷害報告
疾病預防控制中心 (CDC) 的「致命傷害報告」來自「國家生命統計系統」（NVSS）。 NVSS 於 20 世紀 30 年代啟動，收集每個州的出生和死亡登記資料。
法律規定驗屍官或法醫必須檢查所有兇殺案和意外死亡案件。 在發生兇殺案時，他們通常會填寫死亡證明的醫療部分，包括死因。 然後，該證書將轉發給該州的生命統計部門，並隨後進行分類並發送給疾病預防控制中心。
疾病預防控制中心的致命傷害報告和聯邦調查局的兇殺案補充報告有不同的目的並收集不同的資料。 例如，疾病預防控制中心的報告不包含有關嫌疑人或其與受害者關係性質的任何詳細資訊。
另一個重要的差異是：
- 州和地方執法機構可以選擇是否向聯邦調查局報告兇殺案（許多機構要么報告不一致，要么根本不報告），
- 法律強制要求透過州生命統計辦公室向疾病預防控制中心通報死亡情況。 因此，疾病預防控制中心的數據可能比聯邦調查局的數據提供更全面的情況。
致命傷害報告通常在年底後兩年左右發布。 2023 年發布的最新數據是 2021 年的，可在 CDC 網站上查詢。
兩份報告的簡要比較
| CDC 報告 | FBI 報告 | |
|---|---|---|
| 目的 | 追蹤所有死亡事件 | 追蹤犯罪統計數據 |
| 來源 | 生命統計系統 | 執法機構 |
| 初步報告 | 死亡證明 | 警方報告 |
| 報告責任 | 驗屍官/法醫 | 執法人員 |
| 殺人定義 | 故意傷害/殺人 | 謀殺與非過失殺人 |
| 上報要求 | 強制 | 自願 |
| 資料收集 | 死因經驗屍官確認 | 警方自願整理 |
以下是我根據 CDC 過去 8 年的致命傷害報告整理的數據。 佛蒙特州和其他幾個州多年來沒有記錄兇殺率。 CDC 表將其列為 0，但這並不意味著根本沒有兇殺案。
例如，2021 年，三個州的兇殺案率為 0，但各自都有少量的兇殺案：新罕布什爾州有 15 起，佛蒙特州有 10 起，懷俄明州有 16 起。有趣的是，這三個州剛好為不同的政治屬性/顏色：新罕布夏州是搖擺州，佛蒙特州是藍州，懷俄明州是紅州。
各州兇殺案發生率為「0」的情況很少見，即使確實發生，兇殺案的實際數量也往往很少。
2014-2021 年各州兇殺案統計
下表包括 2014-2021 年各州每 10 萬人的兇殺率，以及 8 年的平均兇殺率。 它還包括 2016 年和 2020 年總統選舉的結果（D 代表民主黨，R 代表共和黨）。 表中紅、藍、搖擺州的分類如下：
- 藍州：民主黨在 2016 年和 2020 年選舉中均以 5 個百分點以上獲勝的州。
- 紅州：共和黨兩次選舉均以 5 個百分點以上獲勝的州。
- 搖擺州：不屬於上述兩類的州。
整體而言，紅州的兇殺率似乎明顯高於藍州。
下表顯示了 8 年期間的平均兇殺率以及 2020 年選舉結果，按比率從最高到最低排序。 您可以選取或取消已選年份和資料點以查看更多指標，或按一下表格標題重新排列資料。
2014-2021 年各州兇殺率
State 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Average 2016 Election 2020 Election Status AL 8.1 10.2 11.8 12.9 12.2 12.8 14.2 15.9 12.3 D 34% – R 62% D 37% – R 62% Red AK 4.7 8 7.3 10.6 7.5 10.8 7.3 6.4 7.8 D 37% – R 51% D 43% – R 53% Red AZ 5 5.5 6.3 6.6 6.1 5.9 7.5 8.1 6.4 D 45% – R 48% D 49% – R 49% Swing AR 7.7 7.4 8.7 9.8 9.1 9.4 13 11.7 9.6 D 34% – R 61% D 35% – R 62% Red CA 4.6 5 5.3 5.1 4.8 4.5 6 6 5.2 D 62% – R 32% D 63% – R 34% Blue CO 3.3 3.7 4.3 4.6 4.7 4 6 6.3 4.6 D 48% – R 43% D 55% – R 42% Swing CT 2.9 3.6 2.7 3.2 2.8 3.1 4.6 4.8 3.5 D 55% – R 41% D 59% – R 39% Blue DE 6.6 7.5 7 6.9 6.8 6.1 9.9 11.3 7.8 D 53% – R 42% D 59% – R 40% Blue FL 6.2 6.3 6.8 6.4 6.6 6.7 8 7 6.8 D 48% – R 49% D 48% – R 51% Swing GA 6.6 7.3 7.9 7.9 7.7 8 11 11 8.4 D 46% – R 51% D 49% – R 49% Swing HI 2.2 2.2 2.8 2.5 3.1 2.5 3.3 2.7 2.7 D 62% – R 30% D 64% – R 34% Blue ID 2.4 2 1.9 3 2.3 1.7 2.5 2.2 2.3 D 27% – R 59% D 33% – R 64% Red IL 6.2 6.9 9.2 9 8 8.1 11.2 12 8.9 D 56% – R 39% D 58% – R 41% Blue IN 5.7 6 7.6 7.2 7.4 7 10 9.6 7.6 D 38% – R 57% D 41% – R 57% Red IA 2.5 2.5 2.8 3.4 2.7 2.7 3.6 3.2 2.9 D 42% – R 51% D 45% – R 53% Red KS 3.6 4.7 5.3 6.5 5.9 4.9 7 6.4 5.5 D 36% – R 57% D 42% – R 56% Red KY 4.7 5.8 7.2 7.3 6.1 5.9 9.5 9.6 7.0 D 33% – R 63% D 36% – R 62% Red LA 11.7 12.4 14.3 14.4 13.3 14.7 19.9 21.3 15.3 D 38% – R 58% D 40% – R 58% Red ME 2 1.7 0 0 0 1.8 1.6 1.7 1.1 D 48% – R 45% D 53% – R 44% Swing MD 6.7 10.3 10.1 10.2 9.3 10 11.4 12.2 10.0 D 60% – R 34% D 65% – R 32% Blue MA 2 2.1 2.1 2.6 2.3 2.3 2.7 2.3 2.3 D 60% – R 33% D 66% – R 32% Blue MI 6.3 6.4 6.7 6.3 6.5 6.5 8.7 8.7 7.0 D 47% – R 48% D 51% – R 48% Swing MN 1.9 2.8 2.4 2.2 2.3 2.8 3.6 4.3 2.8 D 46% – R 45% D 52% – R 45% Swing MS 11.4 11.3 12.1 12.7 13.4 15.4 20.5 23.7 15.1 D 40% – R 58% D 41% – R 58% Red MO 7.5 9.6 9.9 11.3 11.4 10.8 14 12.4 10.9 D 38% – R 57% D 41% – R 57% Red MT 2.9 4 4.3 4.3 4.2 3.7 6.6 4.4 4.3 D 36% – R 56% D 41% – R 57% Red NE 3.4 4 3.3 2.7 1.9 3.1 4.1 3.6 3.3 D 34% – R 59% D 39% – R 58% Red NV 6.3 6.7 7.4 7.6 7.7 5.5 7.3 8.5 7.1 D 48% – R 46% D 50% – R 48% Swing NH 0 0 0 0 1.8 2.8 0 0 0.6 D 47% – R 47% D 53% – R 45% Swing NJ 4.4 4.5 4.6 4.1 3.7 3.4 4.3 4.8 4.2 D 55% – R 41% D 57% – R 41% Blue NM 6.8 8 9.4 8.5 10.8 11.8 10.8 15.3 10.2 D 48% – R 40% D 54% – R 44% Blue NY 3.4 3.4 3.6 3 3.2 3.2 4.7 4.8 3.7 D 59% – R 37% D 61% – R 38% Blue NC 5.6 6.1 7.4 6.9 6.4 7 8.6 9.7 7.2 D 46% – R 50% D 49% – R 50% Swing ND 0 3.1 0 0 2.5 3.1 4.4 3.4 2.1 D 27% – R 63% D 32% – R 65% Red OH 5.2 6 6.5 7.5 6.8 6.6 9.1 9 7.1 D 44% – R 52% D 45% – R 53% Red OK 6.6 8.5 8.6 8.5 7 8.8 9 8.9 8.2 D 29% – R 65% D 32% – R 65% Red OR 2.4 3.4 3.3 3.1 2.5 3 3.8 4.9 3.3 D 50% – R 39% D 56% – R 40% Blue PA 5.2 5.6 6 6.6 6.4 6.1 8.5 9.2 6.7 D 47% – R 48% D 50% – R 49% Swing RI 2.5 2.8 2.3 0 0 2.5 3 3.6 2.1 D 54% – R 39% D 59% – R 39% Blue SC 7.6 9.5 9 9.3 10.2 11 12.7 13.4 10.3 D 41% – R 55% D 43% – R 55% Red SD 3.1 4.2 4.7 4.2 3.9 3.6 6.5 5.3 4.4 D 32% – R 62% D 36% – R 62% Red TN 6.5 7.2 8.8 8.8 9.2 9.2 11.5 12.2 9.2 D 35% – R 61% D 37% – R 61% Red TX 5.2 5.6 6 5.8 5.4 5.9 8 8 6.2 D 43% – R 52% D 46% – R 52% Red UT 2 2 2.5 2.6 2.2 3 3 2.7 2.4 D 27% – R 46% D 38% – R 58% Red VT 0 0 0 0 0 0 0 0 0.0 D 57% – R 30% D 66% – R 31% Blue VA 4.1 4.5 5.5 5.4 5.1 5.3 6.4 7.2 5.4 D 50% – R 44% D 54% – R 44% Blue WA 3.1 3.4 2.9 3.6 3.7 3.2 4.2 4.5 3.6 D 53% – R 37% D 58% – R 39% Blue WV 5.9 4.5 6.3 6.5 5.8 5.7 7 6.9 6.1 D 26% – R 69% D 30% – R 69% Red WI 3 4.5 4.8 3.7 3.9 4.2 6.1 6.4 4.6 D 46% – R 47% D 49% – R 49% Swing WY 4.4 0 0 0 4.1 4.4 4.9 0 2.2 D 22% – R 68% D 27% – R 70% Red
藍州的兇殺率
以下是 15 個藍州的兇殺率。 為了公平比較，以下藍州、紅州和搖擺州的三張圖均使用相同的比例，範圍為每 100,000 人 0 到 25 。
紅州兇殺率
以下是 23 個紅州。
搖擺州的兇殺率
下面是 12 個被認定為搖擺州的州。 以佛羅裡達州為例，儘管川普在兩次選舉中均獲勝，但他的領先優勢分別為 1.20 和 3.36 個百分點，均低於 5 個百分點的門檻。 因此，就本文而言，佛羅裡達州被歸類為「搖擺州」。
2021 年各州兇殺率地圖
如前所述，CDC 2021 年報告記錄了三個州的兇殺率為 0 。 然而，事實上，這些州確實發生了一些兇殺案：懷俄明州有 16 起，佛蒙特州有 10 起，新罕布夏州有 15 起。這些數字都代表著相對較低的兇殺率。
各州 8 年來兇殺率
這些比率是根據每 10 萬人口計算的。 從 8 年的時間來看，這種差距變得非常明顯。
Disclosure: We are an Amazon Associate. Some links on this website are affiliate links, which means we may earn a commission or receive a referral fee when you sign up or make a purchase through those links.
發表迴響