Homicides en Amérique: une comparaison dans les États bleu, rouge et swing

Home » Immigrant Life » Homicides en Amérique: une comparaison dans les États bleu, rouge et swing

Les États-Unis disposent de deux systèmes de données nationaux pour collecter des informations sur les homicides:

Rapports supplémentaires sur les homicides du Federal Bureau of Investigation
Rapports sur les blessures mortelles des Centers for Disease Control and Prevention

Rapports supplémentaires sur les homicides du FBI

Le Uniform Crime Report (UCR) du FBI recueille des données sur la criminalité auprès des forces de l’ordre américaines depuis 1930. Chaque mois, les forces de l’ordre de la plupart des États compilent et envoient ces données au FBI.

À partir des années 1960, le FBI a commencé à inclure des détails plus spécifiques sur les meurtres au sein de l’UCR. Cela a conduit à la création de rapports supplémentaires sur les homicides, qui détaillent des aspects tels que la juridiction, la date, les données démographiques des personnes impliquées, les armes utilisées, le contexte et la relation entre la victime et le délinquant, entre autres informations.

Série télévisée « FBI »

Signaler les crimes au FBI n’est pas obligatoire. Le ministère de la Justice s’est plaint du fait que de nombreux organismes d’application de la loi ne soumettent pas régulièrement, voire pas du tout, les données des rapports supplémentaires sur les homicides.

Le rapport capture les résumés de crimes uniquement provenant des juridictions étatiques et locales. Cela n’inclut pas les cas traités par les agences fédérales, comme ceux qui se produisent dans les prisons fédérales, les bases militaires et les réserves indiennes.

Il convient également de noter que les détails des rapports supplémentaires d’homicide sont basés sur les enquêtes policières initiales. Ils ne reflètent pas les actions en justice ultérieures, y compris les accusations ou les verdicts des tribunaux.

Généralement, le Uniform Crime Report est publié environ six mois après la fin de l’année. Les rapports supplémentaires d’homicide, qui s’appuient sur les données du Programme DUC, prennent habituellement six mois supplémentaires.

Rapports de blessures mortelles du CDC

Les rapports sur les blessures mortelles du CDC proviennent du Système national de statistiques de l’état civil (NVSS). Lancé dans les années 1930, le NVSS rassemble les données d’enregistrement des naissances et des décès de chaque État.

La loi oblige les coroners ou les médecins légistes à examiner tous les homicides et décès inattendus. En cas d’homicide, ils remplissent généralement la section médicale du certificat de décès, y compris la cause du décès. Ce certificat est ensuite transmis au service des statistiques de l’état civil de l’État, puis catégorisé et transmis au CDC.

Centres de contrôle et de prévention des maladies

Les rapports sur les blessures mortelles du CDC et les rapports supplémentaires sur les homicides du FBI servent des objectifs différents et collectent des ensembles de données distincts. Par exemple, les rapports du CDC ne contiennent aucun détail sur les suspects ou sur la nature de leur relation avec les victimes.

Une autre différence importante est:

Les forces de l’ordre nationales et locales peuvent choisir de signaler ou non les homicides au FBI (et beaucoup le signalent de manière incohérente ou pas du tout),
La déclaration des décès au CDC via les bureaux nationaux de l’état civil est obligatoire par la loi. Ainsi, les données du CDC pourraient offrir une image plus complète que celles du FBI.

Les rapports sur les blessures mortelles sont généralement publiés environ deux ans après la fin de l’année. Les dernières données publiées en 2023 concernent l’année 2021 et sont accessibles sur le site Internet du CDC.

Brève comparaison des deux rapports

	Rapport CDC	Rapport du FBI
Objectif	Suivez tous les décès	Suivre les statistiques de criminalité
Origine	Registres d’état civil de l’État	Agences chargées de l’application de la loi
Rapport initial	Acte de décès	Rapport de police
Responsabilité de déclaration	Coroner/Médecin légiste	Agents chargés de l’application des lois
Définition de l’homicide	Blessures infligées dans l’intention de blesser ou de tuer	Meurtres et homicides involontaires sans négligence
La déclaration est	Obligatoire	Volontaire
Collecte de données	La cause du décès est confirmée par un coroner	Compilation volontaire par la police

Vous trouverez ci-dessous les chiffres que j’ai compilés à partir des rapports sur les blessures mortelles du CDC au cours des 8 dernières années. Le Vermont et plusieurs autres États n’ont pas enregistré de taux d’homicides depuis quelques années. Le tableau du CDC les indique à 0, mais cela ne signifie pas qu’il n’y a eu aucun homicide.

Par exemple, en 2021, trois États avaient un taux d’homicide de 0, mais chacun avait un petit nombre d’homicides: le New Hampshire avec 15, le Vermont avec 10 et le Wyoming avec 16. Il est intéressant de noter que ces trois États représentent un spectre politique.: Le New Hampshire est un État swing, le Vermont un État bleu et le Wyoming un État rouge.

Les cas où les États enregistrent un taux d’homicide de « 0 » sont rares, et lorsqu’ils se produisent, le nombre réel d’homicides a tendance à être minime.

Statistiques d’homicides par État de 2014 à 2021

Le tableau ci-dessous comprend les taux d’homicides pour 100 000 habitants pour chaque État de 2014 à 2021, ainsi que le taux d’homicides moyen sur 8 ans. Il comprend également les résultats des élections présidentielles de 2016 et 2020 (D pour Démocrate et R pour Républicain). La catégorisation des états en rouge, bleu et swing est la suivante:

États bleus: ceux où le Parti démocrate a gagné par plus de 5 points aux élections de 2016 et de 2020.
États rouges: Ceux où le Parti Républicain a gagné par plus de 5 points aux deux élections.
États swing: tous les autres États qui n’entrent pas dans les catégories susmentionnées.

Dans l’ensemble, le taux d’homicides dans les États rouges semble nettement plus élevé que dans les États bleus.

Le tableau affiche initialement le taux d’homicide moyen sur une période de 8 ans, ainsi que les résultats des élections de 2020, en triant du taux le plus élevé au plus bas. Vous pouvez cocher ou décocher les années et les points de données pour afficher plus de mesures, ou cliquer sur l’en-tête du tableau pour réorganiser les données.

Taux d’homicides par État de 2014 à 2021

State	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020	2021	Average	2016 Election	2020 Election	Status
ALAlabama	8.1	10.2	11.8	12.9	12.2	12.8	14.2	15.9	12.3	D 34% – R 62%	D 37% – R 62%	Red
AKAlaska	4.7	8	7.3	10.6	7.5	10.8	7.3	6.4	7.8	D 37% – R 51%	D 43% – R 53%	Red
AZArizona	5	5.5	6.3	6.6	6.1	5.9	7.5	8.1	6.4	D 45% – R 48%	D 49% – R 49%	Swing
ARArkansas	7.7	7.4	8.7	9.8	9.1	9.4	13	11.7	9.6	D 34% – R 61%	D 35% – R 62%	Red
CACalifornia	4.6	5	5.3	5.1	4.8	4.5	6	6	5.2	D 62% – R 32%	D 63% – R 34%	Blue
COColorado	3.3	3.7	4.3	4.6	4.7	4	6	6.3	4.6	D 48% – R 43%	D 55% – R 42%	Swing
CTConnecticut	2.9	3.6	2.7	3.2	2.8	3.1	4.6	4.8	3.5	D 55% – R 41%	D 59% – R 39%	Blue
DEDelaware	6.6	7.5	7	6.9	6.8	6.1	9.9	11.3	7.8	D 53% – R 42%	D 59% – R 40%	Blue
FLFlorida	6.2	6.3	6.8	6.4	6.6	6.7	8	7	6.8	D 48% – R 49%	D 48% – R 51%	Swing
GAGeorgia	6.6	7.3	7.9	7.9	7.7	8	11	11	8.4	D 46% – R 51%	D 49% – R 49%	Swing
HIHawaii	2.2	2.2	2.8	2.5	3.1	2.5	3.3	2.7	2.7	D 62% – R 30%	D 64% – R 34%	Blue
IDIdaho	2.4	2	1.9	3	2.3	1.7	2.5	2.2	2.3	D 27% – R 59%	D 33% – R 64%	Red
ILIllinois	6.2	6.9	9.2	9	8	8.1	11.2	12	8.9	D 56% – R 39%	D 58% – R 41%	Blue
INIndiana	5.7	6	7.6	7.2	7.4	7	10	9.6	7.6	D 38% – R 57%	D 41% – R 57%	Red
IAIowa	2.5	2.5	2.8	3.4	2.7	2.7	3.6	3.2	2.9	D 42% – R 51%	D 45% – R 53%	Red
KSKansas	3.6	4.7	5.3	6.5	5.9	4.9	7	6.4	5.5	D 36% – R 57%	D 42% – R 56%	Red
KYKentucky	4.7	5.8	7.2	7.3	6.1	5.9	9.5	9.6	7.0	D 33% – R 63%	D 36% – R 62%	Red
LALouisiana	11.7	12.4	14.3	14.4	13.3	14.7	19.9	21.3	15.3	D 38% – R 58%	D 40% – R 58%	Red
MEMaine	2	1.7	0	0	0	1.8	1.6	1.7	1.1	D 48% – R 45%	D 53% – R 44%	Swing
MDMaryland	6.7	10.3	10.1	10.2	9.3	10	11.4	12.2	10.0	D 60% – R 34%	D 65% – R 32%	Blue
MAMassachusetts	2	2.1	2.1	2.6	2.3	2.3	2.7	2.3	2.3	D 60% – R 33%	D 66% – R 32%	Blue
MIMichigan	6.3	6.4	6.7	6.3	6.5	6.5	8.7	8.7	7.0	D 47% – R 48%	D 51% – R 48%	Swing
MNMinnesota	1.9	2.8	2.4	2.2	2.3	2.8	3.6	4.3	2.8	D 46% – R 45%	D 52% – R 45%	Swing
MSMississippi	11.4	11.3	12.1	12.7	13.4	15.4	20.5	23.7	15.1	D 40% – R 58%	D 41% – R 58%	Red
MOMissouri	7.5	9.6	9.9	11.3	11.4	10.8	14	12.4	10.9	D 38% – R 57%	D 41% – R 57%	Red
MTMontana	2.9	4	4.3	4.3	4.2	3.7	6.6	4.4	4.3	D 36% – R 56%	D 41% – R 57%	Red
NENebraska	3.4	4	3.3	2.7	1.9	3.1	4.1	3.6	3.3	D 34% – R 59%	D 39% – R 58%	Red
NVNevada	6.3	6.7	7.4	7.6	7.7	5.5	7.3	8.5	7.1	D 48% – R 46%	D 50% – R 48%	Swing
NHNew Hampshire	0	0	0	0	1.8	2.8	0	0	0.6	D 47% – R 47%	D 53% – R 45%	Swing
NJNew Jersey	4.4	4.5	4.6	4.1	3.7	3.4	4.3	4.8	4.2	D 55% – R 41%	D 57% – R 41%	Blue
NMNew Mexico	6.8	8	9.4	8.5	10.8	11.8	10.8	15.3	10.2	D 48% – R 40%	D 54% – R 44%	Blue
NYNew York	3.4	3.4	3.6	3	3.2	3.2	4.7	4.8	3.7	D 59% – R 37%	D 61% – R 38%	Blue
NCNorth Carolina	5.6	6.1	7.4	6.9	6.4	7	8.6	9.7	7.2	D 46% – R 50%	D 49% – R 50%	Swing
NDNorth Dakota	0	3.1	0	0	2.5	3.1	4.4	3.4	2.1	D 27% – R 63%	D 32% – R 65%	Red
OHOhio	5.2	6	6.5	7.5	6.8	6.6	9.1	9	7.1	D 44% – R 52%	D 45% – R 53%	Red
OKOklahoma	6.6	8.5	8.6	8.5	7	8.8	9	8.9	8.2	D 29% – R 65%	D 32% – R 65%	Red
OROregon	2.4	3.4	3.3	3.1	2.5	3	3.8	4.9	3.3	D 50% – R 39%	D 56% – R 40%	Blue
PAPennsylvania	5.2	5.6	6	6.6	6.4	6.1	8.5	9.2	6.7	D 47% – R 48%	D 50% – R 49%	Swing
RIRhode Island	2.5	2.8	2.3	0	0	2.5	3	3.6	2.1	D 54% – R 39%	D 59% – R 39%	Blue
SCSouth Carolina	7.6	9.5	9	9.3	10.2	11	12.7	13.4	10.3	D 41% – R 55%	D 43% – R 55%	Red
SDSouth Dakota	3.1	4.2	4.7	4.2	3.9	3.6	6.5	5.3	4.4	D 32% – R 62%	D 36% – R 62%	Red
TNTennessee	6.5	7.2	8.8	8.8	9.2	9.2	11.5	12.2	9.2	D 35% – R 61%	D 37% – R 61%	Red
TXTexas	5.2	5.6	6	5.8	5.4	5.9	8	8	6.2	D 43% – R 52%	D 46% – R 52%	Red
UTUtah	2	2	2.5	2.6	2.2	3	3	2.7	2.4	D 27% – R 46%	D 38% – R 58%	Red
VTVermont	0	0	0	0	0	0	0	0	0.0	D 57% – R 30%	D 66% – R 31%	Blue
VAVirginia	4.1	4.5	5.5	5.4	5.1	5.3	6.4	7.2	5.4	D 50% – R 44%	D 54% – R 44%	Blue
WAWashington	3.1	3.4	2.9	3.6	3.7	3.2	4.2	4.5	3.6	D 53% – R 37%	D 58% – R 39%	Blue
WVWest Virginia	5.9	4.5	6.3	6.5	5.8	5.7	7	6.9	6.1	D 26% – R 69%	D 30% – R 69%	Red
WIWisconsin	3	4.5	4.8	3.7	3.9	4.2	6.1	6.4	4.6	D 46% – R 47%	D 49% – R 49%	Swing
WYWyoming	4.4	0	0	0	4.1	4.4	4.9	0	2.2	D 22% – R 68%	D 27% – R 70%	Red

Taux d’homicides dans les États bleus

Vous trouverez ci-dessous le taux d’homicides pour 15 États bleus. Pour une comparaison équitable, les graphiques bleu, rouge et swing state suivants utilisent tous la même échelle, allant de 0 à 25 pour 100 000 habitants.

Taux d’homicides dans les États rouges

Vous trouverez ci-dessous 23 états rouges. Le taux est pour 100 000 habitants.

Taux d’homicides dans les États swing

Voici 12 états identifiés comme swing states. Prenons l’exemple de la Floride: malgré les victoires de Trump aux deux élections, ses marges étaient de 1,20 et 3,36 points, chacune étant inférieure au seuil des 5 points de pourcentage. Par conséquent, aux fins de cet article, la Floride est classée dans la catégorie des « États swing ».

Carte des taux d’homicides 2021 par État

Comme mentionné précédemment, le rapport 2021 du CDC a enregistré un taux d’homicide de 0 pour trois États. Cependant, en réalité, ces États ont connu quelques homicides: le Wyoming en a eu 16, le Vermont 10 et le New Hampshire 15. Chacun de ces chiffres représente un taux d’homicides relativement faible.

Taux d’homicides sur 8 ans par État

Les taux sont calculés sur la base d’une population de 100 000 habitants. Sur une période de huit ans, la disparité devient remarquablement prononcée.

2 références

[1]. U.S. Department of Justice. The Nation’s Two Measures of Homicide.

[2]. CDC, National Center for Health Statistics. Homicide Mortality by State.

Derek Yang

Je suis un immigrant sur la côte est avec ma famille, vivant dans une petite ville. J'adore la musique classique, j'aime une bonne tasse de café et j'ai un faible pour les BMW. Je crois en l'apprentissage tout au long de la vie et j'attends avec impatience de me connecter avec vous pour partager nos expériences de vie. Twitter: @mrderekyang.

Disclosure: We are an Amazon Associate. Some links on this website are affiliate links, which means we may earn a commission or receive a referral fee when you sign up or make a purchase through those links.