미국의 살인 사건: 파란색, 빨간색 및 스윙 상태의 비교

Home » Immigrant Life » 미국의 살인 사건: 파란색, 빨간색 및 스윙 상태의 비교

미국에는 살인에 관한 정보를 수집하기 위한 두 가지 국가 데이터 시스템이 있습니다.

연방수사국의 추가 살인 보고서
질병관리본부 사망사고 보고

FBI의 추가 살인 보고서

FBI의 통일 범죄 보고서(UCR)는 1930년부터 미국 법 집행 기관으로부터 범죄 데이터를 수집해 왔습니다. 매달 대부분의 주의 법 집행 기관은 이 데이터를 편집하여 FBI에 보냅니다.

1960년대부터 FBI는 UCR 내 살인 사건에 대한 보다 구체적인 내용을 포함하기 시작했습니다. 이로 인해 관할권, 날짜, 관련자의 인구통계, 사용된 무기, 상황, 피해자와 범죄자 간의 관계 등을 자세히 설명하는 추가 살인 보고서가 작성되었습니다.

TV 시리즈 ‘FBI’

FBI에 범죄를 신고하는 것은 의무사항이 아닙니다. 법무부는 많은 법 집행 기관이 추가 살인 보고서의 데이터를 정기적으로 제출하지 않거나 전혀 제출하지 않는다고 불평했습니다.

보고서에는 주 및 지방 관할권의 범죄 요약만 캡처됩니다. 연방 교도소, 군사 기지, 인디언 보호 구역에서 발생하는 사건과 같이 연방 기관이 처리하는 사건은 여기에 포함되지 않습니다.

살인보조보고서의 내용은 경찰의 초기 수사를 바탕으로 작성되었다는 점도 주목할 만합니다. 기소 또는 법원 판결을 포함한 후속 법적 조치는 반영되지 않습니다.

통상 범죄신고서는 연말로부터 6개월 정도 후에 발행됩니다. UCR의 데이터에 의존하는 추가 살인 보고서는 일반적으로 완료하는 데 6개월이 더 걸립니다.

CDC의 사망 보고

CDC의 사망 보고서는 국가 필수 통계 시스템(NVSS)에서 나온 것입니다. 1930년대에 시작된 NVSS는 모든 주에서 출생 및 사망 등록 데이터를 수집합니다.

검시관이나 검시관은 모든 살인 사건과 예상치 못한 사망 사건을 조사하는 것이 법으로 규정되어 있습니다. 살인 사건의 경우 일반적으로 사망 진단서의 사망 원인을 포함하여 의료 섹션을 작성합니다. 이 인증서는 주의 필수 통계 부서로 전달된 후 분류되어 CDC로 전달됩니다.

질병관리본부

CDC의 치명적인 부상 보고서와 FBI의 추가 살인 보고서는 서로 다른 목적으로 사용되며 서로 다른 데이터 세트를 수집합니다. 예를 들어, CDC의 보고서에는 용의자에 대한 세부 정보나 피해자와의 관계 성격이 포함되어 있지 않습니다.

또 다른 중요한 차이점은 다음과 같습니다.

주 및 지방 법 집행 기관은 살인 사건을 FBI에 신고할지 여부를 선택할 수 있습니다(많은 경우 일관되지 않거나 전혀 신고하지 않음).
주 필수통계국을 통해 CDC에 사망을 보고하는 것은 법으로 의무화되어 있습니다. 따라서 CDC의 데이터는 FBI의 데이터보다 더 철저한 정보를 제공할 수 있습니다.

사망사고 보고서는 일반적으로 연말로부터 약 2년 후에 발표됩니다. 2023년에 발표된 최신 데이터는 2021년에 관한 것이며 CDC 웹사이트에서 확인할 수 있습니다.

두 보고서의 간략한 비교

	CDC 보고서	FBI 보고서
목적	모든 사망자 추적	범죄통계 추적
출처	국가 필수 등록 기관	법집행기관
최초보고	사망증명서	경찰 신고
보고의무	검시관/검시관	법집행관
살인의 정의	상해 또는 살해를 목적으로 가한 상해	살인 및 과실치사
신고는	필수	자발적
데이터 수집	검시관이 사망 원인을 확인하다	경찰의 자발적 편집

다음은 제가 지난 8년간 CDC의 치명적인 부상 보고서에서 수집한 수치입니다. 버몬트와 다른 여러 주에서는 몇 년 동안 살인율을 기록하지 않았습니다. CDC 표에는 0으로 표시되어 있지만 그렇다고 해서 살인 사건이 전혀 없었다는 의미는 아닙니다.

예를 들어, 2021년에는 3개 주에서 살인율이 0이었지만 각각 살인 건수는 적었습니다. 뉴햄프셔주가 15주, 버몬트주가 10주, 와이오밍주가 16주입니다. 흥미롭게도 이 세 주는 정치적 스펙트럼을 나타냅니다.: 뉴햄프셔는 스윙 주, 버몬트는 파란색 주, 와이오밍은 빨간색 주입니다.

주에서 살인율이 ‘0’으로 등록되는 경우는 드물며, 발생하더라도 실제 살인 건수는 미미한 경향이 있습니다.

2014년부터 2021년까지 주별 살인 통계

아래 표에는 2014년부터 2021년까지 각 주별 인구 10만 명당 살인율과 8년간 평균 살인율이 포함되어 있습니다. 또한 2016년과 2020년 대통령 선거 결과도 포함됩니다(D는 민주당, R은 공화당). 상태를 빨간색, 파란색, 스윙으로 분류하면 다음과 같습니다.

파란색 주: 2016년과 2020년 선거에서 민주당이 5점 이상 승리한 주.
빨간색 주(Red States): 두 선거에서 공화당이 5점 이상 승리한 주.
스윙 상태: 앞서 언급한 범주에 속하지 않는 기타 모든 상태입니다.

전반적으로 빨간색 주의 살인율은 파란색 주보다 상당히 높은 것으로 보입니다.

이 표는 처음에 2020년 선거 결과와 함께 8년간의 평균 살인율을 최고에서 최저로 정렬하여 표시합니다. 연도 및 데이터 포인트를 선택 또는 선택 취소하여 더 많은 측정항목을 보거나 테이블 헤더를 클릭하여 데이터를 재정렬할 수 있습니다.

2014년부터 2021년까지 주별 살인율

State	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020	2021	Average	2016 Election	2020 Election	Status
ALAlabama	8.1	10.2	11.8	12.9	12.2	12.8	14.2	15.9	12.3	D 34% – R 62%	D 37% – R 62%	Red
AKAlaska	4.7	8	7.3	10.6	7.5	10.8	7.3	6.4	7.8	D 37% – R 51%	D 43% – R 53%	Red
AZArizona	5	5.5	6.3	6.6	6.1	5.9	7.5	8.1	6.4	D 45% – R 48%	D 49% – R 49%	Swing
ARArkansas	7.7	7.4	8.7	9.8	9.1	9.4	13	11.7	9.6	D 34% – R 61%	D 35% – R 62%	Red
CACalifornia	4.6	5	5.3	5.1	4.8	4.5	6	6	5.2	D 62% – R 32%	D 63% – R 34%	Blue
COColorado	3.3	3.7	4.3	4.6	4.7	4	6	6.3	4.6	D 48% – R 43%	D 55% – R 42%	Swing
CTConnecticut	2.9	3.6	2.7	3.2	2.8	3.1	4.6	4.8	3.5	D 55% – R 41%	D 59% – R 39%	Blue
DEDelaware	6.6	7.5	7	6.9	6.8	6.1	9.9	11.3	7.8	D 53% – R 42%	D 59% – R 40%	Blue
FLFlorida	6.2	6.3	6.8	6.4	6.6	6.7	8	7	6.8	D 48% – R 49%	D 48% – R 51%	Swing
GAGeorgia	6.6	7.3	7.9	7.9	7.7	8	11	11	8.4	D 46% – R 51%	D 49% – R 49%	Swing
HIHawaii	2.2	2.2	2.8	2.5	3.1	2.5	3.3	2.7	2.7	D 62% – R 30%	D 64% – R 34%	Blue
IDIdaho	2.4	2	1.9	3	2.3	1.7	2.5	2.2	2.3	D 27% – R 59%	D 33% – R 64%	Red
ILIllinois	6.2	6.9	9.2	9	8	8.1	11.2	12	8.9	D 56% – R 39%	D 58% – R 41%	Blue
INIndiana	5.7	6	7.6	7.2	7.4	7	10	9.6	7.6	D 38% – R 57%	D 41% – R 57%	Red
IAIowa	2.5	2.5	2.8	3.4	2.7	2.7	3.6	3.2	2.9	D 42% – R 51%	D 45% – R 53%	Red
KSKansas	3.6	4.7	5.3	6.5	5.9	4.9	7	6.4	5.5	D 36% – R 57%	D 42% – R 56%	Red
KYKentucky	4.7	5.8	7.2	7.3	6.1	5.9	9.5	9.6	7.0	D 33% – R 63%	D 36% – R 62%	Red
LALouisiana	11.7	12.4	14.3	14.4	13.3	14.7	19.9	21.3	15.3	D 38% – R 58%	D 40% – R 58%	Red
MEMaine	2	1.7	0	0	0	1.8	1.6	1.7	1.1	D 48% – R 45%	D 53% – R 44%	Swing
MDMaryland	6.7	10.3	10.1	10.2	9.3	10	11.4	12.2	10.0	D 60% – R 34%	D 65% – R 32%	Blue
MAMassachusetts	2	2.1	2.1	2.6	2.3	2.3	2.7	2.3	2.3	D 60% – R 33%	D 66% – R 32%	Blue
MIMichigan	6.3	6.4	6.7	6.3	6.5	6.5	8.7	8.7	7.0	D 47% – R 48%	D 51% – R 48%	Swing
MNMinnesota	1.9	2.8	2.4	2.2	2.3	2.8	3.6	4.3	2.8	D 46% – R 45%	D 52% – R 45%	Swing
MSMississippi	11.4	11.3	12.1	12.7	13.4	15.4	20.5	23.7	15.1	D 40% – R 58%	D 41% – R 58%	Red
MOMissouri	7.5	9.6	9.9	11.3	11.4	10.8	14	12.4	10.9	D 38% – R 57%	D 41% – R 57%	Red
MTMontana	2.9	4	4.3	4.3	4.2	3.7	6.6	4.4	4.3	D 36% – R 56%	D 41% – R 57%	Red
NENebraska	3.4	4	3.3	2.7	1.9	3.1	4.1	3.6	3.3	D 34% – R 59%	D 39% – R 58%	Red
NVNevada	6.3	6.7	7.4	7.6	7.7	5.5	7.3	8.5	7.1	D 48% – R 46%	D 50% – R 48%	Swing
NHNew Hampshire	0	0	0	0	1.8	2.8	0	0	0.6	D 47% – R 47%	D 53% – R 45%	Swing
NJNew Jersey	4.4	4.5	4.6	4.1	3.7	3.4	4.3	4.8	4.2	D 55% – R 41%	D 57% – R 41%	Blue
NMNew Mexico	6.8	8	9.4	8.5	10.8	11.8	10.8	15.3	10.2	D 48% – R 40%	D 54% – R 44%	Blue
NYNew York	3.4	3.4	3.6	3	3.2	3.2	4.7	4.8	3.7	D 59% – R 37%	D 61% – R 38%	Blue
NCNorth Carolina	5.6	6.1	7.4	6.9	6.4	7	8.6	9.7	7.2	D 46% – R 50%	D 49% – R 50%	Swing
NDNorth Dakota	0	3.1	0	0	2.5	3.1	4.4	3.4	2.1	D 27% – R 63%	D 32% – R 65%	Red
OHOhio	5.2	6	6.5	7.5	6.8	6.6	9.1	9	7.1	D 44% – R 52%	D 45% – R 53%	Red
OKOklahoma	6.6	8.5	8.6	8.5	7	8.8	9	8.9	8.2	D 29% – R 65%	D 32% – R 65%	Red
OROregon	2.4	3.4	3.3	3.1	2.5	3	3.8	4.9	3.3	D 50% – R 39%	D 56% – R 40%	Blue
PAPennsylvania	5.2	5.6	6	6.6	6.4	6.1	8.5	9.2	6.7	D 47% – R 48%	D 50% – R 49%	Swing
RIRhode Island	2.5	2.8	2.3	0	0	2.5	3	3.6	2.1	D 54% – R 39%	D 59% – R 39%	Blue
SCSouth Carolina	7.6	9.5	9	9.3	10.2	11	12.7	13.4	10.3	D 41% – R 55%	D 43% – R 55%	Red
SDSouth Dakota	3.1	4.2	4.7	4.2	3.9	3.6	6.5	5.3	4.4	D 32% – R 62%	D 36% – R 62%	Red
TNTennessee	6.5	7.2	8.8	8.8	9.2	9.2	11.5	12.2	9.2	D 35% – R 61%	D 37% – R 61%	Red
TXTexas	5.2	5.6	6	5.8	5.4	5.9	8	8	6.2	D 43% – R 52%	D 46% – R 52%	Red
UTUtah	2	2	2.5	2.6	2.2	3	3	2.7	2.4	D 27% – R 46%	D 38% – R 58%	Red
VTVermont	0	0	0	0	0	0	0	0	0.0	D 57% – R 30%	D 66% – R 31%	Blue
VAVirginia	4.1	4.5	5.5	5.4	5.1	5.3	6.4	7.2	5.4	D 50% – R 44%	D 54% – R 44%	Blue
WAWashington	3.1	3.4	2.9	3.6	3.7	3.2	4.2	4.5	3.6	D 53% – R 37%	D 58% – R 39%	Blue
WVWest Virginia	5.9	4.5	6.3	6.5	5.8	5.7	7	6.9	6.1	D 26% – R 69%	D 30% – R 69%	Red
WIWisconsin	3	4.5	4.8	3.7	3.9	4.2	6.1	6.4	4.6	D 46% – R 47%	D 49% – R 49%	Swing
WYWyoming	4.4	0	0	0	4.1	4.4	4.9	0	2.2	D 22% – R 68%	D 27% – R 70%	Red

블루주에서의 살인율

아래는 15개 블루 주의 살인율입니다. 공정한 비교를 위해 다음 파란색, 빨간색 및 스윙 상태 그래프는 모두 인구 100,000명당 0~25 범위의 동일한 척도를 사용합니다.

붉은 주에서의 살인율

다음은 23개의 빨간색 주입니다. 요금은 인구 100,000명당입니다.

경합주에서의 살인율

다음은 스윙 상태로 식별되는 12가지 상태입니다. 플로리다를 예로 들어보겠습니다. 트럼프가 두 선거 모두에서 승리했음에도 불구하고 그의 마진은 1.20포인트와 3.36포인트였으며 각각 5% 포인트 미만이었습니다. 따라서 이 기사의 목적에 따라 플로리다는 “스윙 스테이트”로 분류됩니다.

2021년 주별 살인율 지도

앞서 언급한 바와 같이 CDC의 2021년 보고서는 3개 주의 살인율을 0으로 기록했습니다. 그러나 실제로 이들 주에서는 몇 건의 살인 사건이 발생했습니다. 와이오밍에는 16건, 버몬트에는 10건, 뉴햄프셔에는 15건이 있었습니다. 이 수치는 각각 상대적으로 낮은 살인율을 나타냅니다.

주별 8년간 살인율

인구 10만명을 기준으로 요금을 산정합니다. 8년 단위로 보면 격차가 확연히 드러난다.

2 개의 참고 문헌

[1]. U.S. Department of Justice. The Nation’s Two Measures of Homicide.

[2]. CDC, National Center for Health Statistics. Homicide Mortality by State.

Derek Yang

저는 가족과 함께 동해안의 작은 마을에 살고 있는 이민자입니다. 저는 클래식 음악을 사랑하고, 맛있는 커피 한 잔을 즐기며, BMW에 약한 점이 있습니다. 평생 학습을 믿고 여러분과 함께 생활 경험을 공유하길 기대합니다. Twitter: @mrderekyang.

Disclosure: We are an Amazon Associate. Some links on this website are affiliate links, which means we may earn a commission or receive a referral fee when you sign up or make a purchase through those links.