Các vụ giết người ở Mỹ: So sánh ở các bang Xanh, Đỏ và Xoay.

Home » Immigrant Life » Các vụ giết người ở Mỹ: So sánh ở các bang Xanh, Đỏ và Xoay.

Hoa Kỳ có hai hệ thống dữ liệu quốc gia để thu thập thông tin về tội giết người:

Báo cáo bổ sung về vụ giết người của Cục Điều tra Liên bang
Báo cáo về thương tích gây tử vong của Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh

Báo cáo bổ sung về vụ giết người của FBI

Báo cáo Tội phạm Thống nhất (UCR) của FBI đã thu thập dữ liệu tội phạm từ các cơ quan thực thi pháp luật Hoa Kỳ kể từ năm 1930. Hàng tháng, hầu hết các cơ quan thực thi pháp luật của các bang đều tổng hợp và gửi dữ liệu này cho FBI.

Bắt đầu từ những năm 1960, FBI bắt đầu đưa vào các chi tiết cụ thể hơn về các vụ giết người trong UCR. Điều này dẫn đến việc tạo ra Báo cáo giết người bổ sung, trong đó trình bày chi tiết các khía cạnh như thẩm quyền, ngày tháng, nhân khẩu học của những người liên quan, vũ khí được sử dụng, bối cảnh và mối quan hệ giữa nạn nhân và kẻ phạm tội, cùng các thông tin khác.

Phim truyền hình “FBI”

Việc báo cáo tội phạm cho FBI là không bắt buộc. Bộ Tư pháp đã phàn nàn rằng nhiều cơ quan thực thi pháp luật không gửi dữ liệu từ Báo cáo giết người bổ sung thường xuyên hoặc hoàn toàn không gửi dữ liệu.

Báo cáo chỉ tóm tắt tội phạm từ các khu vực pháp lý của tiểu bang và địa phương. Nó không bao gồm các vụ việc do các cơ quan liên bang xử lý, như những vụ xảy ra trong các nhà tù liên bang, căn cứ quân sự và khu dành riêng của người da đỏ.

Cũng cần lưu ý rằng các chi tiết trong Báo cáo vụ giết người bổ sung đều dựa trên các cuộc điều tra ban đầu của cảnh sát. Chúng không phản ánh các hành động pháp lý tiếp theo, bao gồm cả cáo buộc hoặc phán quyết của tòa án.

Thông thường, Báo cáo tội phạm thống nhất được công bố vào khoảng sáu tháng sau cuối năm. Báo cáo bổ sung về vụ giết người, dựa trên dữ liệu của UCR, thường mất thêm sáu tháng nữa để hoàn thành.

Báo cáo về thương tích gây tử vong của CDC

Báo cáo về Thương tích Tử vong của CDC bắt nguồn từ Hệ thống Thống kê Quan trọng Quốc gia (NVSS). Được khởi xướng vào những năm 1930, NVSS thu thập dữ liệu đăng ký khai sinh và tử vong từ mọi tiểu bang.

Pháp luật quy định nhân viên điều tra hoặc giám định y tế phải khám nghiệm tất cả các vụ giết người và tử vong bất ngờ. Trong trường hợp giết người, họ thường điền vào phần y tế của giấy chứng tử, bao gồm cả nguyên nhân cái chết. Giấy chứng nhận này sau đó được chuyển đến bộ phận thống kê quan trọng của tiểu bang và sau đó được phân loại và chuyển đến CDC.

Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh

Báo cáo về thương tích gây tử vong của CDC và Báo cáo giết người bổ sung của FBI phục vụ các mục đích khác nhau và thu thập các bộ dữ liệu riêng biệt. Ví dụ: báo cáo của CDC không bao gồm bất kỳ chi tiết nào về nghi phạm hoặc bản chất mối quan hệ của họ với các nạn nhân.

Một điểm khác biệt quan trọng nữa là:

Các cơ quan thực thi pháp luật của tiểu bang và địa phương có thể chọn có báo cáo các vụ giết người cho FBI hay không (và nhiều cơ quan báo cáo không nhất quán hoặc hoàn toàn không),
Theo luật, việc báo cáo các trường hợp tử vong cho CDC thông qua các văn phòng thống kê quan trọng của tiểu bang là bắt buộc. Do đó, dữ liệu của CDC có thể cung cấp một bức tranh toàn cảnh hơn dữ liệu của FBI.

Báo cáo về thương tích gây tử vong thường được công bố khoảng hai năm sau khi năm kết thúc. Dữ liệu mới nhất được công bố vào năm 2023 liên quan đến năm 2021 và có thể truy cập được trên trang web của CDC.

So sánh ngắn gọn giữa hai báo cáo

	Báo cáo của CDC	Báo cáo của FBI
Mục đích	Theo dõi tất cả các trường hợp tử vong	Theo dõi thống kê tội phạm
Nguồn	Cơ quan đăng ký quan trọng của tiểu bang	Cơ quan thực thi pháp luật
Báo cáo ban đầu	Giấy chứng tử	Báo cáo của cảnh sát
Trách nhiệm báo cáo	Điều tra viên/Giám định y khoa	Cán bộ thực thi pháp luật
Định nghĩa tội giết người	Gây thương tích với mục đích gây thương tích hoặc giết người	Giết người và ngộ sát không cẩu thả
Báo cáo là	Bắt buộc	Tự nguyện
Thu thập dữ liệu	Nguyên nhân cái chết được xác nhận bởi nhân viên điều tra	Cảnh sát tự nguyện biên soạn

Dưới đây là số liệu tôi tổng hợp từ Báo cáo Thương tích Tử vong của CDC trong 8 năm qua. Vermont và một số bang khác không ghi nhận tỷ lệ giết người trong một số năm. Bảng CDC liệt kê chúng là 0, nhưng điều đó không có nghĩa là không có vụ giết người nào cả.

Ví dụ: vào năm 2021, ba bang có tỷ lệ giết người là 0, nhưng mỗi bang có số vụ giết người nhỏ: New Hampshire với 15, Vermont với 10 và Wyoming với 16. Điều thú vị là ba bang này đại diện cho một phạm vi chính trị khác nhau.: New Hampshire là bang xoay vòng, Vermont là bang xanh lam và Wyoming là bang đỏ.

Những trường hợp các bang đăng ký tỷ lệ giết người là “0” là rất hiếm và khi chúng xảy ra, số vụ giết người thực tế có xu hướng ở mức tối thiểu.

Thống kê số vụ giết người theo tiểu bang từ 2014-2021

Bảng dưới đây bao gồm tỷ lệ giết người trên 100.000 dân ở mỗi tiểu bang từ năm 2014-2021, cũng như tỷ lệ giết người trung bình trong 8 năm. Nó cũng bao gồm kết quả của cuộc bầu cử tổng thống năm 2016 và 2020 (D dành cho Đảng Dân chủ và R dành cho Đảng Cộng hòa). Việc phân loại các trạng thái thành màu đỏ, xanh lam và dao động như sau:

Các bang màu xanh lam: Những bang mà Đảng Dân chủ giành được hơn 5 điểm trong cả hai cuộc bầu cử năm 2016 và 2020.
Các bang màu đỏ: Những bang mà Đảng Cộng hòa giành được hơn 5 điểm trong cả hai cuộc bầu cử.
Trạng thái dao động: Tất cả các trạng thái khác không phù hợp với các danh mục nói trên.

Nhìn chung, tỷ lệ giết người ở các bang màu đỏ có vẻ cao hơn đáng kể so với các bang màu xanh lam.

Bảng ban đầu hiển thị tỷ lệ giết người trung bình trong khoảng thời gian 8 năm, cùng với kết quả bầu cử năm 2020, sắp xếp từ tỷ lệ cao nhất đến thấp nhất. Bạn có thể chọn hoặc bỏ chọn năm và điểm dữ liệu để xem thêm số liệu hoặc nhấp vào tiêu đề bảng để sắp xếp lại dữ liệu.

Tỷ lệ giết người theo tiểu bang từ 2014-2021

State	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020	2021	Average	2016 Election	2020 Election	Status
ALAlabama	8.1	10.2	11.8	12.9	12.2	12.8	14.2	15.9	12.3	D 34% – R 62%	D 37% – R 62%	Red
AKAlaska	4.7	8	7.3	10.6	7.5	10.8	7.3	6.4	7.8	D 37% – R 51%	D 43% – R 53%	Red
AZArizona	5	5.5	6.3	6.6	6.1	5.9	7.5	8.1	6.4	D 45% – R 48%	D 49% – R 49%	Swing
ARArkansas	7.7	7.4	8.7	9.8	9.1	9.4	13	11.7	9.6	D 34% – R 61%	D 35% – R 62%	Red
CACalifornia	4.6	5	5.3	5.1	4.8	4.5	6	6	5.2	D 62% – R 32%	D 63% – R 34%	Blue
COColorado	3.3	3.7	4.3	4.6	4.7	4	6	6.3	4.6	D 48% – R 43%	D 55% – R 42%	Swing
CTConnecticut	2.9	3.6	2.7	3.2	2.8	3.1	4.6	4.8	3.5	D 55% – R 41%	D 59% – R 39%	Blue
DEDelaware	6.6	7.5	7	6.9	6.8	6.1	9.9	11.3	7.8	D 53% – R 42%	D 59% – R 40%	Blue
FLFlorida	6.2	6.3	6.8	6.4	6.6	6.7	8	7	6.8	D 48% – R 49%	D 48% – R 51%	Swing
GAGeorgia	6.6	7.3	7.9	7.9	7.7	8	11	11	8.4	D 46% – R 51%	D 49% – R 49%	Swing
HIHawaii	2.2	2.2	2.8	2.5	3.1	2.5	3.3	2.7	2.7	D 62% – R 30%	D 64% – R 34%	Blue
IDIdaho	2.4	2	1.9	3	2.3	1.7	2.5	2.2	2.3	D 27% – R 59%	D 33% – R 64%	Red
ILIllinois	6.2	6.9	9.2	9	8	8.1	11.2	12	8.9	D 56% – R 39%	D 58% – R 41%	Blue
INIndiana	5.7	6	7.6	7.2	7.4	7	10	9.6	7.6	D 38% – R 57%	D 41% – R 57%	Red
IAIowa	2.5	2.5	2.8	3.4	2.7	2.7	3.6	3.2	2.9	D 42% – R 51%	D 45% – R 53%	Red
KSKansas	3.6	4.7	5.3	6.5	5.9	4.9	7	6.4	5.5	D 36% – R 57%	D 42% – R 56%	Red
KYKentucky	4.7	5.8	7.2	7.3	6.1	5.9	9.5	9.6	7.0	D 33% – R 63%	D 36% – R 62%	Red
LALouisiana	11.7	12.4	14.3	14.4	13.3	14.7	19.9	21.3	15.3	D 38% – R 58%	D 40% – R 58%	Red
MEMaine	2	1.7	0	0	0	1.8	1.6	1.7	1.1	D 48% – R 45%	D 53% – R 44%	Swing
MDMaryland	6.7	10.3	10.1	10.2	9.3	10	11.4	12.2	10.0	D 60% – R 34%	D 65% – R 32%	Blue
MAMassachusetts	2	2.1	2.1	2.6	2.3	2.3	2.7	2.3	2.3	D 60% – R 33%	D 66% – R 32%	Blue
MIMichigan	6.3	6.4	6.7	6.3	6.5	6.5	8.7	8.7	7.0	D 47% – R 48%	D 51% – R 48%	Swing
MNMinnesota	1.9	2.8	2.4	2.2	2.3	2.8	3.6	4.3	2.8	D 46% – R 45%	D 52% – R 45%	Swing
MSMississippi	11.4	11.3	12.1	12.7	13.4	15.4	20.5	23.7	15.1	D 40% – R 58%	D 41% – R 58%	Red
MOMissouri	7.5	9.6	9.9	11.3	11.4	10.8	14	12.4	10.9	D 38% – R 57%	D 41% – R 57%	Red
MTMontana	2.9	4	4.3	4.3	4.2	3.7	6.6	4.4	4.3	D 36% – R 56%	D 41% – R 57%	Red
NENebraska	3.4	4	3.3	2.7	1.9	3.1	4.1	3.6	3.3	D 34% – R 59%	D 39% – R 58%	Red
NVNevada	6.3	6.7	7.4	7.6	7.7	5.5	7.3	8.5	7.1	D 48% – R 46%	D 50% – R 48%	Swing
NHNew Hampshire	0	0	0	0	1.8	2.8	0	0	0.6	D 47% – R 47%	D 53% – R 45%	Swing
NJNew Jersey	4.4	4.5	4.6	4.1	3.7	3.4	4.3	4.8	4.2	D 55% – R 41%	D 57% – R 41%	Blue
NMNew Mexico	6.8	8	9.4	8.5	10.8	11.8	10.8	15.3	10.2	D 48% – R 40%	D 54% – R 44%	Blue
NYNew York	3.4	3.4	3.6	3	3.2	3.2	4.7	4.8	3.7	D 59% – R 37%	D 61% – R 38%	Blue
NCNorth Carolina	5.6	6.1	7.4	6.9	6.4	7	8.6	9.7	7.2	D 46% – R 50%	D 49% – R 50%	Swing
NDNorth Dakota	0	3.1	0	0	2.5	3.1	4.4	3.4	2.1	D 27% – R 63%	D 32% – R 65%	Red
OHOhio	5.2	6	6.5	7.5	6.8	6.6	9.1	9	7.1	D 44% – R 52%	D 45% – R 53%	Red
OKOklahoma	6.6	8.5	8.6	8.5	7	8.8	9	8.9	8.2	D 29% – R 65%	D 32% – R 65%	Red
OROregon	2.4	3.4	3.3	3.1	2.5	3	3.8	4.9	3.3	D 50% – R 39%	D 56% – R 40%	Blue
PAPennsylvania	5.2	5.6	6	6.6	6.4	6.1	8.5	9.2	6.7	D 47% – R 48%	D 50% – R 49%	Swing
RIRhode Island	2.5	2.8	2.3	0	0	2.5	3	3.6	2.1	D 54% – R 39%	D 59% – R 39%	Blue
SCSouth Carolina	7.6	9.5	9	9.3	10.2	11	12.7	13.4	10.3	D 41% – R 55%	D 43% – R 55%	Red
SDSouth Dakota	3.1	4.2	4.7	4.2	3.9	3.6	6.5	5.3	4.4	D 32% – R 62%	D 36% – R 62%	Red
TNTennessee	6.5	7.2	8.8	8.8	9.2	9.2	11.5	12.2	9.2	D 35% – R 61%	D 37% – R 61%	Red
TXTexas	5.2	5.6	6	5.8	5.4	5.9	8	8	6.2	D 43% – R 52%	D 46% – R 52%	Red
UTUtah	2	2	2.5	2.6	2.2	3	3	2.7	2.4	D 27% – R 46%	D 38% – R 58%	Red
VTVermont	0	0	0	0	0	0	0	0	0.0	D 57% – R 30%	D 66% – R 31%	Blue
VAVirginia	4.1	4.5	5.5	5.4	5.1	5.3	6.4	7.2	5.4	D 50% – R 44%	D 54% – R 44%	Blue
WAWashington	3.1	3.4	2.9	3.6	3.7	3.2	4.2	4.5	3.6	D 53% – R 37%	D 58% – R 39%	Blue
WVWest Virginia	5.9	4.5	6.3	6.5	5.8	5.7	7	6.9	6.1	D 26% – R 69%	D 30% – R 69%	Red
WIWisconsin	3	4.5	4.8	3.7	3.9	4.2	6.1	6.4	4.6	D 46% – R 47%	D 49% – R 49%	Swing
WYWyoming	4.4	0	0	0	4.1	4.4	4.9	0	2.2	D 22% – R 68%	D 27% – R 70%	Red

Tỷ lệ giết người ở các bang màu xanh lam

Dưới đây là tỷ lệ giết người ở 15 bang xanh. Để so sánh công bằng, các biểu đồ trạng thái xoay, đỏ và xanh lam sau đây đều sử dụng cùng một tỷ lệ, dao động từ 0 đến 25 trên 100.000 dân.

Tỷ lệ giết người ở bang đỏ

Dưới đây là 23 bang màu đỏ. Tỷ lệ tính trên 100.000 dân.

Tỷ lệ giết người ở các bang dao động

Dưới đây là 12 trạng thái được xác định là trạng thái dao động. Lấy Florida làm ví dụ: mặc dù Trump giành chiến thắng trong cả hai cuộc bầu cử, tỷ suất lợi nhuận của ông là 1,20 và 3,36 điểm, mỗi điểm đều dưới ngưỡng 5 điểm phần trăm. Vì vậy, theo mục đích của bài viết này, Florida được phân loại là một “tiểu bang dao động”.

Bản đồ tỷ lệ giết người năm 2021 theo tiểu bang

Như đã đề cập trước đó, báo cáo năm 2021 của CDC ghi nhận tỷ lệ giết người là 0 ở ba tiểu bang. Tuy nhiên, trên thực tế, những bang này đã xảy ra một số vụ giết người: Wyoming có 16 vụ, Vermont có 10 và New Hampshire có 15. Mỗi số liệu này thể hiện tỷ lệ giết người tương đối thấp.

Tỷ lệ giết người trong 8 năm theo tiểu bang

Tỷ lệ được tính dựa trên 100.000 dân. Khi xem xét trong khoảng thời gian 8 năm, sự chênh lệch trở nên rõ rệt.

2 tài liệu tham khảo

[1]. U.S. Department of Justice. The Nation’s Two Measures of Homicide.

[2]. CDC, National Center for Health Statistics. Homicide Mortality by State.

Derek Yang

Tôi là một người nhập cư ở bờ biển Đông cùng với gia đình, sống trong một thị trấn nhỏ. Tôi yêu âm nhạc cổ điển, thích một tách cà phê ngon và có một niềm yêu thích đặc biệt dành cho BMW. Tôi tin vào việc học suốt đời và mong được kết nối với bạn để chia sẻ những trải nghiệm trong cuộc sống của chúng ta. Twitter: @mrderekyang.

Disclosure: We are an Amazon Associate. Some links on this website are affiliate links, which means we may earn a commission or receive a referral fee when you sign up or make a purchase through those links.